Nieuws

Op 31 januari heeft de Roemeense regering een noodbesluit aangenomen. Deze ging om een sterke verlaging van de straffen voor ambtsmisbruik, een verwarring van de bewijslast voor dit misdrijf en een grenswaarde van rond de 50.000 euro waaronder ambtsmisbruik niet meer strafbaar zou zijn. Na grote protest acties, werd het noodbesluit terug ingetrokken.

Na de recente parlementsverkiezingen is de PSD de grootste partij gebleven en heeft een coalitie gevormd. Op de achtergrond spelen grote belangen van partijbaronnen en zakenlui die de adem van de speciale anticorruptiedienst in hun nek voelen. De druk op de nieuwe regering is groot om maatregelen te nemen, die de vooruitgang van de afgelopen jaren op justitiegebied weer moeten terugdraaien.

Nu de Roemeense parlementsverkiezingen naderen (11 december) is het extra belangrijk hoe de houding van de belangrijkste partijen tegenover Rusland is. Poetin wil zijn invloedssfeer uitbreiden. Wordt hij door Roemeense politici verwelkomd? De publieke opinie in Roemenië is overwegend anti-Poetin. Maar het is toch spannend waar dit naartoe gaat. Als Rusland geld blijft pompen in propaganda, als de EU blijft teleurstellen en de VS zich onder Trump minder bekommert om de regio, dan kunnen er invloedrijke politici overlopen naar Poetin. En dan kunnen ook de burgers gaan denken: beter een goeie buur dan een verre vriend.

Op 11 december wordt er in Roemenië een nieuw parlement gekozen. De grootste partij is een bolwerk van corruptie. Er is ook een nieuwkomer op het toneel, zonder wortels in de oude communistische elites.

Op 6 juni waren er in Roemenië lokale verkiezingen. In 2015 heeft de toenmalige regering de kieswet gewijzigd in het voordeel van de grootste partij, PSD (sociaaldemocraten in naam). Met één kiesronde in plaats van twee heeft de grootste partij (in de meeste gemeenten de PSD) een extra grote kans om te winnen, dat nog afgezien van de zogenaamde burgemeester bonus (voordeel voor zittende burgemeester).

In een land met systemische, historische corruptie en weinig binnenlandse prikkels om iets te veranderen is het moeilijk om optimistisch te blijven. De republiek Moldavië is op dit moment in een dergelijke situatie. Maar buurland Roemenië, sinds 2007 EU-lid, maakt dit najaar opnieuw ontwikkelingen door die optimistisch stemmen.

De binnenlandse hommeles eisen in Roemenië vaak meer aandacht op dan wat er in het buitenland gebeurt. De vluchtelingencrisis is een dankbaar onderwerp in de pers, maar de politiek reageert aarzelend. Roemenië ligt naast de route naar het beloofde Duitsland, want de vluchtelingen uit het Oosten trekken door buurlanden Servië en Hongarije verder naar Midden-Europa.

Roemenië is een van de sterkste ‘groeiers’ in de Europese Unie van de afgelopen jaren. Ook qua staatsschuld en begrotingstekort staat het land er relatief goed voor. Dit blijkt onder andere uit een overzicht van The Economist. Toch zijn er redenen tot zorg, want de economische groei komt grotendeels van een paar grote buitenlandse investeerders. Echt autochtone productie van goederen en diensten loopt achter bij die van andere voormalige Oostbloklanden.

Toen in 1989 het regime van Ceaușescu viel had Roemenië twee snelwegen. Vijfentwintig jaar later zijn dat er nog steeds twee. Het gebrek aan ontwikkelingen op het gebied van infrastructuur betekent een rem op buitenlandse investeringen in industrie en logistiek.

Als er in de Nederlandse pers iets over Roemenië verschijnt, dan gaat het behalve over ongelukken, verkiezingen en human interest-verhaaltjes ook over criminelen die in Nederland de zakken komen rollen of vrouwen uitbuiten. De grote successen van de Roemeense corruptiebestrijding blijven grotendeels buiten beeld.